Intel Core Ultra 5 236V против AMD Ryzen 7 7735U

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 5 236V, против AMD Ryzen 7 7735U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 5 236V и AMD Ryzen 7 7735U
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 236V
1808
AMD Ryzen 7 7735U
1490
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 5 236V
9381
AMD Ryzen 7 7735U
10085
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 236V
н/д
AMD Ryzen 7 7735U
3244
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 5 236V
н/д
AMD Ryzen 7 7735U
20921
Целочисленные вычислениян/д80.3 Gops/с
Вычисления с плавающей точкойн/д43.3 Gops/с
Поиск простых чиселн/д58 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строкн/д26.6 млн стр./с
Шифрование данныхн/д16 ГБ/с
Сжатие данныхн/д252.9 МБ/с
Физикан/д1007 к/с
Расширенные инструкциин/д165 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 5 236V
2660
AMD Ryzen 7 7735U
1976
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 5 236V
10049
AMD Ryzen 7 7735U
8697
Сжатие файлов954.8 МБ/с729.6 МБ/с
Компиляция Clang62.4 Kлиний/с71.8 Kлиний/с
HTML5 браузер247.3 стр./с160.3 стр./с
Отрисовка PDF263.4 Мп/с254.5 Мп/с
Обработка текста292.6 стр./с205.1 стр./с
Размытие фона47 к/с41.1 к/с
Обработка фото98.1 к/с66.8 к/с
Трассировка лучей12.6 Мп/с18.5 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 5 236V
н/д
AMD Ryzen 7 7735U
150.77

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 271.6 PPW 310.6 PPW
PassMark CPU / Ватт н/д 747.2 PPW
Blender / Ватт н/д 5.38 PPW

Общие данные

Производитель Intel AMD
Дата анонса Сентябрь 4, 2024 Январь 5, 2023
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Модель 236V н/д
Встроенная графика Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. Turbo частота 4.7 ГГц 4.75 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер4н/д
Потоков4н/д
Частота2.1 ГГцн/д
Макс. Turbo частота3.5 ГГцн/д
Общие данные
Ядра88
Потоки816
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель21x27x
Кэш L1192 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L22560 КБ/ядр.512 КБ/ядр.
Кэш L38 МБ (общ.)16 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 3 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 37 Вт н/д
Сокет FCBGA-2833 FP7
Крит. температура 100 °C 95 °C

Поддержка памяти

Тип памяти LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 16 ГБ 64 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да

Прочее

Версия PCIe 5.0 4.0
Макс. PCIe линий 8 20

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже