Intel Core Ultra 5 238V против Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
59
из 100
VS
65
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 5 238V, против Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 65.9 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 99.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 302 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 34.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 14.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 223.1 МБ/с |
| Физика | н/д | 1689 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 158 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 997.5 МБ/с | 1150 МБ/с |
| Компиляция Clang | 63 Kлиний/с | 135.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 266.1 стр./с | 363.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 283.1 Мп/с | 357.9 Мп/с |
| Обработка текста | 293.2 стр./с | 256.6 стр./с |
| Размытие фона | 47 к/с | 63.4 к/с |
| Обработка фото | 104.7 к/с | 128.1 к/с |
| Трассировка лучей | 12.9 Мп/с | 23.9 Мп/с |
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 279.2 PPW | 416.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 664.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 26.5 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Qualcomm |
| Дата анонса | Сентябрь 4, 2024 | Октябрь 24, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Lunar Lake | Snapdragon X |
| Модель | 238V | X1E-80-100 |
| Встроенная графика | Arc Graphics 130V | Qualcomm Adreno X1-85 |
Процессор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 2.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.7 ГГц | 4 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.1 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.5 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 12 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 21x | 34x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2560 КБ/ядр. | 12 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 8 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17-37 Вт | 35 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 37 Вт | 45 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | Custom |
| Крит. температура | 100 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR5x-8448 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 135 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 8 | 12 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
