Intel Core Ultra 7 165H против Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-42-100)
61
из 100
VS
66
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 165H, против Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-42-100). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 90.2 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 67.4 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 119 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 33.9 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 17.5 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 298.2 МБ/с | н/д |
| Физика | 1826 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 177 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 1250 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 105.2 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 301.6 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 375 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 256.1 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 51.3 к/с | н/д |
| Обработка фото | 108.4 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 20.6 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 463.5 PPW | 1195.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 941.9 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 33.8 PPW | 75.2 PPW |
| Blender / Ватт | 7.57 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | Intel | Qualcomm |
| Дата анонса | Декабрь 14, 2023 | Январь 5, 2026 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Meteor Lake | Snapdragon X |
| Модель | 165H | X2P-42-100 |
| Встроенная графика | Arc Graphics (8-Cores) | Qualcomm Adreno X1-45 |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 6 |
| Частота | 1.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5 ГГц | 4.04 ГГц |
| Ядер | 10 | н/д |
| Потоков | 10 | н/д |
| Частота | 0.9 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.8 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 6 |
| Потоки | 22 | 6 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 14x | 34x |
| Кэш L1 | 112 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 10 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 22 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | Custom |
| Крит. температура | 110 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
LPDDR5X-9523 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 152 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 28 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
