Intel Core Ultra 7 255HX против Apple M3 Pro
74
из 100
VS
72
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 255HX, против Apple M3 Pro. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 56.4 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 65.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 243 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 35.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 14.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 295.1 МБ/с |
| Физика | н/д | 2076 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 142 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1270 МБ/с | 1550 МБ/с |
| Компиляция Clang | 187.3 Kлиний/с | 124.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 337.9 стр./с | 363.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 488.3 Мп/с | 390.6 Мп/с |
| Обработка текста | 336.6 стр./с | 304.6 стр./с |
| Размытие фона | 72.7 к/с | 59.9 к/с |
| Обработка фото | 121.8 к/с | 142 к/с |
| Трассировка лучей | 39.7 Мп/с | 18.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 319.9 PPW | 502.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 813.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 28.9 PPW | 35.3 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 7.62 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Октябрь 30, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Apple M3 |
| Модель | 255HX | н/д |
| Встроенная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Apple M3 Pro GPU (18-core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 8 | 6 |
| Частота | 2.4 ГГц | 4.05 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.2 ГГц | н/д |
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 12 | 6 |
| Частота | 1.8 ГГц | 2.75 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.5 ГГц | н/д |
| Ядра | 20 | 12 |
| Потоки | 20 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 24x | 40x |
| Кэш L1 | 112 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 30 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 37 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 160 Вт | н/д |
| Сокет | FCBGA-2114 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 105 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-6400 | LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 36 ГБ |
| Каналов | 2 | 3 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 153.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 24 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
