Intel Core Ultra 7 255U против Apple M4 (8-Core)

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 255U, против Apple M4 (8-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 7 255U и Apple M4 (8-Core)
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 255U
1803
Apple M4 (8-Core)
2091
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 255U
11890
Apple M4 (8-Core)
11228
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 255U
101
Apple M4 (8-Core)
173
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 255U
588
Apple M4 (8-Core)
911
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 255U
4229
Apple M4 (8-Core)
н/д
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 255U
19791
Apple M4 (8-Core)
н/д
Целочисленные вычисления75.3 Gops/сн/д
Вычисления с плавающей точкой54.1 Gops/сн/д
Поиск простых чисел69 млн прост.числ./сн/д
Случайная сортировка строк22.1 млн стр./сн/д
Шифрование данных12.5 ГБ/сн/д
Сжатие данных207 МБ/сн/д
Физика1214 к/сн/д
Расширенные инструкции126 млн матриц/сн/д
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 7 255U
2580
Apple M4 (8-Core)
3671
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 7 255U
10945
Apple M4 (8-Core)
13670

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 729.7 PPW 683.5 PPW
PassMark CPU / Ватт 1319.4 PPW н/д
Cinebench 2024 / Ватт 39.2 PPW 45.6 PPW

Общие данные

Производитель Intel Apple
Дата анонса Январь 6, 2025 Октябрь 29, 2024
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 ARMv9
Кодовое имя Arrow Lake Apple M4
Модель 255U н/д
Встроенная графика Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (8-core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 4
Потоков 4 4
Частота 2.0 ГГц 4.41 ГГц
Макс. Turbo частота 5.2 ГГц н/д
Энергоэффективные ядра
Ядер104
Потоков104
Частота1.7 ГГц2.59 ГГц
Макс. Turbo частота4.2 ГГцн/д
Общие данные
Ядра128
Потоки148
Частота шины100 МГцн/д
Множитель20x44x
Кэш L1112 КБ/ядр.192 КБ/ядр.
Кэш L22000 КБ/ядр.16 КБ/ядр.
Кэш L312 МБ (общ.)н/д
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Транзисторов н/д 28 млрд
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 57 Вт н/д
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Крит. температура 110 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
LPDDR5X-7500
Макс. размер 128 ГБ 32 ГБ
Каналов 2 4
ECC-поддержка Нет Нет
Макс. пропуск. памяти н/д 120 ГБ

Прочее

Версия PCIe 4.0 н/д
Макс. PCIe линий 20 н/д

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Apple M4 (8-Core) является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже