Intel Core Ultra 7 258V против Apple M4 (10-Core)
61
из 100
VS
76
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 258V, против Apple M4 (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 43.1 Gops/с | 55.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 58.1 Gops/с | 50 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 190 млн прост.числ./с | 269 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 21.7 млн стр./с | 34.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 13.6 ГБ/с | 15.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 178.4 МБ/с | 286.6 МБ/с |
| Физика | 1575 к/с | 2525 к/с |
| Расширенные инструкции | 15 млн матриц/с | 14 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1020 МБ/с | 1500 МБ/с |
| Компиляция Clang | 66.1 Kлиний/с | 118.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 287.7 стр./с | 335.8 стр./с |
| Отрисовка PDF | 295.6 Мп/с | 396.3 Мп/с |
| Обработка текста | 276.7 стр./с | 357.1 стр./с |
| Размытие фона | 46.5 к/с | 72.2 к/с |
| Обработка фото | 113.9 к/с | 141.5 к/с |
| Трассировка лучей | 14 Мп/с | 17.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 291.9 PPW | 686.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 515.6 PPW | 1092.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.2 PPW | 44.4 PPW |
| Blender / Ватт | 3.48 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Сентябрь 4, 2024 | Май 7, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Lunar Lake | Apple M4 |
| Модель | 258V | н/д |
| Встроенная графика | Arc Graphics 140V | Apple M4 GPU (10-core) |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Частота | 2.2 ГГц | 4.41 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.8 ГГц | н/д |
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.59 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.7 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 10 |
| Потоки | 8 | 10 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 22x | 44x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2560 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 28 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17-37 Вт | 22 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 37 Вт | н/д |
| Сокет | FCBGA-2833 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR5X-7500 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 4 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 120 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 8 | н/д |
Примечание
Apple M4 (10-Core):
SOC разработан с использованием архитектуры ARMV9.2-A.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 (10-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
