Intel Core Ultra 7 258V против Intel Core i7 1195G7
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 258V, против Intel Core i7 1195G7. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 43.1 Gops/с | 36.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 58.1 Gops/с | 20.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 190 млн прост.числ./с | 55 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 21.7 млн стр./с | 13.2 млн стр./с |
| Шифрование данных | 13.6 ГБ/с | 5.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | 178.4 МБ/с | 111 МБ/с |
| Физика | 1575 к/с | 806 к/с |
| Расширенные инструкции | 15 млн матриц/с | 74 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1020 МБ/с | 634 МБ/с |
| Компиляция Clang | 66.1 Kлиний/с | 33.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 287.7 стр./с | 131.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 295.6 Мп/с | 169.1 Мп/с |
| Обработка текста | 276.7 стр./с | 152.9 стр./с |
| Размытие фона | 46.5 к/с | 25.4 к/с |
| Обработка фото | 113.9 к/с | 49.4 к/с |
| Трассировка лучей | 14 Мп/с | 5.86 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 291.9 PPW | 203.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 515.6 PPW | 378.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.2 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.48 PPW | 1.94 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Сентябрь 4, 2024 | Июнь 8, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Lunar Lake | Tiger Lake |
| Модель | 258V | i7-1195G7 |
| Встроенная графика | Arc Graphics 140V | Iris Xe Graphics G7 96EU |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 2.2 ГГц | 1.3-2.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.8 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.2 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.7 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 4 |
| Потоки | 8 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 4 Гт/с |
| Множитель | 22x | 13-29x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2560 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17-37 Вт | 12-28 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 37 Вт | н/д |
| Сокет | FCBGA-2833 | BGA-1449 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | - DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 8 | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 7 258V является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0