Intel Core Ultra 7 265 против Intel Core 7 240H

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 265, против Intel Core 7 240H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 7 265 и Intel Core 7 240H
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
2156
Intel Core 7 240H
1890
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 265
28684
Intel Core 7 240H
16643
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
131
Intel Core 7 240H
112
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
1519
Intel Core 7 240H
851
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
4714
Intel Core 7 240H
3676
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 265
49003
Intel Core 7 240H
23780
Целочисленные вычисления139.9 Gops/с79.6 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой174.3 Gops/с59.6 Gops/с
Поиск простых чисел412 млн прост.числ./с99 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк61.5 млн стр./с29 млн стр./с
Шифрование данных39.2 ГБ/с15.3 ГБ/с
Сжатие данных500.2 МБ/с270.8 МБ/с
Физика3128 к/с1608 к/с
Расширенные инструкции384 млн матриц/с168 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 7 265
2992
Intel Core 7 240H
2689
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 7 265
19813
Intel Core 7 240H
13279
Сжатие файлов1350 МБ/с1110 МБ/с
Компиляция Clang172.4 Kлиний/с100.9 Kлиний/с
HTML5 браузер416.8 стр./с287.8 стр./с
Отрисовка PDF560.4 Мп/с369.9 Мп/с
Обработка текста337.1 стр./с270.6 стр./с
Размытие фона88.5 к/с56.8 к/с
Обработка фото158.7 к/с122.1 к/с
Трассировка лучей41.1 Мп/с22.3 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 7 265
338.98
Intel Core 7 240H
н/д

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 304.8 PPW 295.1 PPW
PassMark CPU / Ватт 753.9 PPW 528.4 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 23.4 PPW 18.9 PPW
Blender / Ватт 5.22 PPW н/д

Общие данные

Производитель Intel Intel
Дата анонса Декабрь 18, 2024 Декабрь 18, 2024
Тип Для ПК Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake
Модель 265 240H
Встроенная графика Arc Graphics Iris Xe Graphics (64EU)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Частота 2.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. Turbo частота 5.3 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер124
Потоков124
Частота1.8 ГГц1.8 ГГц
Макс. Turbo частота4.6 ГГц4 ГГц
Общие данные
Ядра2010
Потоки2016
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель24x25x
Кэш L1192 КБ/ядр.80 КБ/ядр.
Кэш L23000 КБ/ядр.2000 КБ/ядр.
Кэш L330 МБ (общ.)24 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 3 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Крит. температура 105 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 256 ГБ 96 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Да Нет

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 24 28
Технологии - Вычисления: ABM, ADX, AVX-VNNI, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA
- Производительность: CFET, EIST, TBMT 3.0, TBT 2.0, Thread Director
- Виртуализация: VT-d, VT-rp, VT-x
- Безопасность: MBEC, RDRAND, SIPP, TDT, TXT, XD bit, vPro
н/д

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 7 265 является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже