Intel Core Ultra 7 265 против Intel Core i5 1135G7

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 265, против Intel Core i5 1135G7. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 7 265 и Intel Core i5 1135G7
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
2156
Intel Core i5 1135G7
1344
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 265
28684
Intel Core i5 1135G7
5048
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
131
Intel Core i5 1135G7
64
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
1519
Intel Core i5 1135G7
238
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
4714
Intel Core i5 1135G7
2657
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 265
49003
Intel Core i5 1135G7
9616
Целочисленные вычисления139.9 Gops/с32.1 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой174.3 Gops/с19.4 Gops/с
Поиск простых чисел412 млн прост.числ./с35 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк61.5 млн стр./с12.7 млн стр./с
Шифрование данных39.2 ГБ/с5.5 ГБ/с
Сжатие данных500.2 МБ/с104.6 МБ/с
Физика3128 к/с585 к/с
Расширенные инструкции384 млн матриц/с75 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 7 265
2992
Intel Core i5 1135G7
1783
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 7 265
19813
Intel Core i5 1135G7
4930
Сжатие файлов1350 МБ/с415.2 МБ/с
Компиляция Clang172.4 Kлиний/с31.2 Kлиний/с
HTML5 браузер416.8 стр./с92.1 стр./с
Отрисовка PDF560.4 Мп/с149.6 Мп/с
Обработка текста337.1 стр./с149.6 стр./с
Размытие фона88.5 к/с25 к/с
Обработка фото158.7 к/с46.9 к/с
Трассировка лучей41.1 Мп/с6.1 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 7 265
338.98
Intel Core i5 1135G7
56.94

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 304.8 PPW 176.1 PPW
PassMark CPU / Ватт 753.9 PPW 343.4 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 23.4 PPW 8.5 PPW
Blender / Ватт 5.22 PPW 2.03 PPW

Общие данные

Производитель Intel Intel
Дата анонса Декабрь 18, 2024 Сентябрь 2, 2020
Тип Для ПК Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Tiger Lake
Модель 265 i5-1135G7
Встроенная графика Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 80EU

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 4
Потоков 8 8
Частота 2.4 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. Turbo частота 5.3 ГГц 4.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер12н/д
Потоков12н/д
Частота1.8 ГГцн/д
Макс. Turbo частота4.6 ГГцн/д
Общие данные
Ядра204
Потоки208
Частота шины100 МГц100 МГц
Пропускная способностьн/д4 Гт/с
Множитель24x924
Кэш L1192 КБ/ядр.96 КБ/ядр.
Кэш L23000 КБ/ядр.1280 КБ/ядр.
Кэш L330 МБ (общ.)8 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 3 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт н/д
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Крит. температура 105 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. размер 256 ГБ 64 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Да Нет

Прочее

Версия PCIe 5.0 4.0
Макс. PCIe линий 24 16
Технологии - Вычисления: ABM, ADX, AVX-VNNI, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA
- Производительность: CFET, EIST, TBMT 3.0, TBT 2.0, Thread Director
- Виртуализация: VT-d, VT-rp, VT-x
- Безопасность: MBEC, RDRAND, SIPP, TDT, TXT, XD bit, vPro
н/д

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 7 265 является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже