Intel Core Ultra 7 265 против Intel Core i7 14650HX

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 265, против Intel Core i7 14650HX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 7 265 и Intel Core i7 14650HX
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
2156
Intel Core i7 14650HX
1922
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 265
28684
Intel Core i7 14650HX
23840
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
131
Intel Core i7 14650HX
117
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
1519
Intel Core i7 14650HX
1235
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265
4714
Intel Core i7 14650HX
3909
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 265
49003
Intel Core i7 14650HX
35314
Целочисленные вычисления139.9 Gops/с124.4 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой174.3 Gops/с90.4 Gops/с
Поиск простых чисел412 млн прост.числ./с160 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк61.5 млн стр./с44.8 млн стр./с
Шифрование данных39.2 ГБ/с24.3 ГБ/с
Сжатие данных500.2 МБ/с420.4 МБ/с
Физика3128 к/с2323 к/с
Расширенные инструкции384 млн матриц/с255 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 7 265
2992
Intel Core i7 14650HX
2622
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 7 265
19813
Intel Core i7 14650HX
15279
Сжатие файлов1350 МБ/с1340 МБ/с
Компиляция Clang172.4 Kлиний/с126.3 Kлиний/с
HTML5 браузер416.8 стр./с397 стр./с
Отрисовка PDF560.4 Мп/с450.8 Мп/с
Обработка текста337.1 стр./с263.1 стр./с
Размытие фона88.5 к/с53.3 к/с
Обработка фото158.7 к/с131.9 к/с
Трассировка лучей41.1 Мп/с27.3 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 7 265
338.98
Intel Core i7 14650HX
274.63

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 304.8 PPW 277.8 PPW
PassMark CPU / Ватт 753.9 PPW 642.1 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 23.4 PPW 22.5 PPW
Blender / Ватт 5.22 PPW 4.99 PPW

Общие данные

Производитель Intel Intel
Дата анонса Декабрь 18, 2024 Январь 9, 2024
Тип Для ПК Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Модель 265 i7-14650HX
Встроенная графика Arc Graphics UHD Graphics (16EU)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 2.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. Turbo частота 5.3 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер128
Потоков128
Частота1.8 ГГц1.6 ГГц
Макс. Turbo частота4.6 ГГц3.7 ГГц
Общие данные
Ядра2016
Потоки2024
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель24x22x
Кэш L1192 КБ/ядр.80 КБ/ядр.
Кэш L23000 КБ/ядр.2000 КБ/ядр.
Кэш L330 МБ (общ.)30 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетДа

Пакет

Техпроцесс 3 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Крит. температура 105 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Да Да
Макс. пропуск. памяти н/д 89.6 ГБ

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 24 20
Технологии - Вычисления: ABM, ADX, AVX-VNNI, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA
- Производительность: CFET, EIST, TBMT 3.0, TBT 2.0, Thread Director
- Виртуализация: VT-d, VT-rp, VT-x
- Безопасность: MBEC, RDRAND, SIPP, TDT, TXT, XD bit, vPro
н/д

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 7 265 является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже