Intel Core Ultra 7 265H против Intel Core Ultra 7 265KF

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 265H, против Intel Core Ultra 7 265KF. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 7 265H и Intel Core Ultra 7 265KF
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265H
2012
Intel Core Ultra 7 265KF
2309
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 265H
19018
Intel Core Ultra 7 265KF
37278
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265H
125
Intel Core Ultra 7 265KF
135
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 265H
1034
Intel Core Ultra 7 265KF
2004
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 7 265H
2717
Intel Core Ultra 7 265KF
3206
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 7 265H
14530
Intel Core Ultra 7 265KF
21779
Сжатие файлов1260 МБ/с1610 МБ/с
Компиляция Clang108 Kлиний/с192.6 Kлиний/с
HTML5 браузер371.1 стр./с481.8 стр./с
Отрисовка PDF425.2 Мп/с600.3 Мп/с
Обработка текста303.6 стр./с342.1 стр./с
Размытие фона60.5 к/с96.8 к/с
Обработка фото136.6 к/с172.7 к/с
Трассировка лучей21.9 Мп/с41.9 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 7 265H
н/д
Intel Core Ultra 7 265KF
460.38

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 518.9 PPW 174.2 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 36.9 PPW 16 PPW
Blender / Ватт н/д 3.68 PPW

Общие данные

Производитель Intel Intel
Дата анонса Январь 6, 2025 Октябрь 11, 2024
Тип Для ноутбуков Для ПК
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Модель 265H 265KF
Встроенная графика Arc Graphics 140T Нет

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 6 8
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. Turbo частота 5.3 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер1012
Потоков1012
Частота1.7 ГГц3.3 ГГц
Макс. Turbo частота4.5 ГГц4.6 ГГц
Общие данные
Ядра1620
Потоки1620
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель22x39x
Кэш L1112 КБ/ядр.112 КБ/ядр.
Кэш L22000 КБ/ядр.3000 КБ/ядр.
Кэш L324 МБ (общ.)30 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетДа

Пакет

Техпроцесс 3 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 250 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Крит. температура 110 °C 105 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
DDR5-6400
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 28 24

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 7 265KF является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже