Intel Core Ultra 9 185H против AMD Ryzen 5 7535HS

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 9 185H, против AMD Ryzen 5 7535HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 9 185H и AMD Ryzen 5 7535HS
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
1809
AMD Ryzen 5 7535HS
1488
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
18420
AMD Ryzen 5 7535HS
10900
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
107
AMD Ryzen 5 7535HS
83
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
987
AMD Ryzen 5 7535HS
521
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
3701
AMD Ryzen 5 7535HS
3144
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
29410
AMD Ryzen 5 7535HS
18087
Целочисленные вычисления98.3 Gops/с62.8 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой73.4 Gops/с35.8 Gops/с
Поиск простых чисел123 млн прост.числ./с50 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк39.6 млн стр./с22.9 млн стр./с
Шифрование данных19.9 ГБ/с13.8 ГБ/с
Сжатие данных340.2 МБ/с223.9 МБ/с
Физика1962 к/с855 к/с
Расширенные инструкции203 млн матриц/с156 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 9 185H
2446
AMD Ryzen 5 7535HS
1934
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 9 185H
13613
AMD Ryzen 5 7535HS
8047
Сжатие файлов1270 МБ/с839.8 МБ/с
Компиляция Clang102.8 Kлиний/с58.3 Kлиний/с
HTML5 браузер342.7 стр./с154.2 стр./с
Отрисовка PDF389.7 Мп/с218.8 Мп/с
Обработка текста245.1 стр./с192 стр./с
Размытие фона45.2 к/с39.2 к/с
Обработка фото131.5 к/с65.5 к/с
Трассировка лучей23.3 Мп/с15 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 9 185H
200.07
AMD Ryzen 5 7535HS
108.58

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 209.4 PPW 149 PPW
PassMark CPU / Ватт 452.5 PPW 334.9 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 9.6 PPW
Blender / Ватт 3.08 PPW 2.01 PPW

Общие данные

Производитель Intel AMD
Дата анонса Декабрь 14, 2023 Январь 5, 2023
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Модель 185H н/д
Встроенная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц 4.55 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер10н/д
Потоков10н/д
Частота1.8 ГГцн/д
Макс. Turbo частота3.8 ГГцн/д
Общие данные
Ядра166
Потоки2212
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель23x33x
Кэш L1112 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L22000 КБ/ядр.512 КБ/ядр.
Кэш L324 МБ (общ.)16 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт н/д
Сокет FCBGA-2049 FP7
Крит. температура 110 °C 95 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да
Макс. пропуск. памяти н/д 76.8 ГБ

Прочее

Версия PCIe 5.0 4.0
Макс. PCIe линий 28 20
Технологии - Вычисления: ABM, ADX, AI Boost NPU 3, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA, VNNI
- Производительность: EIST, TBT 2.0, TBT 3.0, TSX
- Виртуализация: VT-d, VT-x
- Безопасность: RDRAND, TXT, XD bit, vPro
н/д

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 9 185H является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже