Intel Core Ultra 9 185H против Apple M2 Max
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 9 185H, против Apple M2 Max. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 98.3 Gops/с | 57.9 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 73.4 Gops/с | 73.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 123 млн прост.числ./с | 361 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 39.6 млн стр./с | 41.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 19.9 ГБ/с | 15.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 340.2 МБ/с | 336.8 МБ/с |
| Физика | 1962 к/с | 3833 к/с |
| Расширенные инструкции | 203 млн матриц/с | 142 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1270 МБ/с | 1690 МБ/с |
| Компиляция Clang | 102.8 Kлиний/с | 131.8 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 342.7 стр./с | 368.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 389.7 Мп/с | 382.1 Мп/с |
| Обработка текста | 245.1 стр./с | 272.7 стр./с |
| Размытие фона | 45.2 к/с | 54.1 к/с |
| Обработка фото | 131.5 к/с | 149.6 к/с |
| Трассировка лучей | 23.3 Мп/с | 17 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 209.4 PPW | 297.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 452.5 PPW | 535.4 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 15.2 PPW | 20.4 PPW |
| Blender / Ватт | 3.08 PPW | 5.06 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Декабрь 14, 2023 | Январь 17, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Meteor Lake | Apple M2 |
| Модель | 185H | н/д |
| Встроенная графика | Arc Graphics (8-Cores) | Apple M2 Max GPU (38-core) |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | н/д |
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 10 | 4 |
| Частота | 1.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.8 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 12 |
| Потоки | 22 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 23x | 35x |
| Кэш L1 | 112 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 32 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 67 млрд |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-65 Вт | 50 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | н/д |
| Сокет | FCBGA-2049 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 110 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 409.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | н/д |
| Технологии | - Вычисления: ABM, ADX, AI Boost NPU 3, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA, VNNI - Производительность: EIST, TBT 2.0, TBT 3.0, TSX - Виртуализация: VT-d, VT-x - Безопасность: RDRAND, TXT, XD bit, vPro |
н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0