Intel Core Ultra 9 185H против Intel Processor N100

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 9 185H, против Intel Processor N100. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 9 185H и Intel Processor N100
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
1809
Intel Processor N100
930
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
18420
Intel Processor N100
2949
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
107
Intel Processor N100
60
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
987
Intel Processor N100
195
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
3701
Intel Processor N100
1914
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 9 185H
29410
Intel Processor N100
5417
Целочисленные вычисления98.3 Gops/с16.2 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой73.4 Gops/с10.9 Gops/с
Поиск простых чисел123 млн прост.числ./с22 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк39.6 млн стр./с7.3 млн стр./с
Шифрование данных19.9 ГБ/с4.1 ГБ/с
Сжатие данных340.2 МБ/с58.4 МБ/с
Физика1962 к/с395 к/с
Расширенные инструкции203 млн матриц/с3 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 9 185H
2446
Intel Processor N100
1216
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 9 185H
13613
Intel Processor N100
2595
Сжатие файлов1270 МБ/с227.3 МБ/с
Компиляция Clang102.8 Kлиний/с12.6 Kлиний/с
HTML5 браузер342.7 стр./с65.5 стр./с
Отрисовка PDF389.7 Мп/с86.6 Мп/с
Обработка текста245.1 стр./с144.1 стр./с
Размытие фона45.2 к/с11.6 к/с
Обработка фото131.5 к/с22.6 к/с
Трассировка лучей23.3 Мп/с3.1 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 9 185H
200.07
Intel Processor N100
34.3

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 209.4 PPW 432.5 PPW
PassMark CPU / Ватт 452.5 PPW 902.8 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 32.5 PPW
Blender / Ватт 3.08 PPW 5.72 PPW

Общие данные

Производитель Intel Intel
Дата анонса Декабрь 14, 2023 Январь 3, 2023
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Alder Lake
Модель 185H N100
Встроенная графика Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (24EU)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 н/д
Потоков 12 н/д
Частота 2.3 ГГц н/д
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц н/д
Энергоэффективные ядра
Ядер104
Потоков104
Частота1.8 ГГц3.4 ГГц
Макс. Turbo частота3.8 ГГцн/д
Общие данные
Ядра164
Потоки224
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель23x34x
Кэш L1112 КБ/ядр.96 КБ/ядр.
Кэш L22000 КБ/ядр.2000 КБ/ядр.
Кэш L324 МБ (общ.)6 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт н/д
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Крит. температура 110 °C 105 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. размер 96 ГБ 16 ГБ
Каналов 2 1
ECC-поддержка Нет Нет

Прочее

Версия PCIe 5.0 3.0
Макс. PCIe линий 28 9
Технологии - Вычисления: ABM, ADX, AI Boost NPU 3, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA, VNNI
- Производительность: EIST, TBT 2.0, TBT 3.0, TSX
- Виртуализация: VT-d, VT-x
- Безопасность: RDRAND, TXT, XD bit, vPro
н/д

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 9 185H является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже