Intel Core Ultra 9 275HX против Intel Core i5 8300H
79
из 100
VS
31
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 9 275HX, против Intel Core i5 8300H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 157.3 Gops/с | 24.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 196.3 Gops/с | 15.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 449 млн прост.числ./с | 23 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 77 млн стр./с | 13.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 48.7 ГБ/с | 2.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | 624.8 МБ/с | 102.3 МБ/с |
| Физика | 3093 к/с | 498 к/с |
| Расширенные инструкции | 485 млн матриц/с | 65 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1480 МБ/с | 378.3 МБ/с |
| Компиляция Clang | 216.2 Kлиний/с | 23.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 435.5 стр./с | 96 стр./с |
| Отрисовка PDF | 545.5 Мп/с | 119 Мп/с |
| Обработка текста | 344.8 стр./с | 132.9 стр./с |
| Размытие фона | 78.6 к/с | 21.6 к/с |
| Обработка фото | 156.4 к/с | 40.2 к/с |
| Трассировка лучей | 46.2 Мп/с | 5.22 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 371.8 PPW | 91.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 1027.3 PPW | 164.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 40.4 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 6.54 PPW | 1.21 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Апрель 3, 2018 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Coffee Lake |
| Модель | 275HX | i5-8300H |
| Встроенная графика | Arc Graphics (4-Cores) | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 2.7 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.4 ГГц | 4 ГГц |
| Ядер | 16 | н/д |
| Потоков | 16 | н/д |
| Частота | 2.1 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | н/д |
| Ядра | 24 | 4 |
| Потоки | 24 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 27x | 23x |
| Кэш L1 | 112 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 36 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 160 Вт | н/д |
| Сокет | FCBGA-2114 | BGA-1440 |
| Крит. температура | 105 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-6400 | - DDR4-2666 - LPDDR3-2133 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 41.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 24 | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 9 275HX является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
