Intel Core Ultra 9 285HX против Apple M3 Max
82
из 100
VS
82
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 9 285HX, против Apple M3 Max. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 91.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 131.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 575 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 62 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 24.9 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 533.1 МБ/с |
| Физика | н/д | 4284 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 239 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 2190 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 198.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 557.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 648.9 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 309.1 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 68.9 к/с |
| Обработка фото | н/д | 183.5 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 30.6 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 397.1 PPW | 378 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 736.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 36.8 PPW | 30.1 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 7.21 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Октябрь 30, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Apple M3 |
| Модель | 285HX | н/д |
| Встроенная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Apple M3 Max GPU (38-core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 2.8 ГГц | 4.05 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.5 ГГц | н/д |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.75 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | н/д |
| Ядра | 24 | 16 |
| Потоки | 24 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 28x | 40x |
| Кэш L1 | 112 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 32 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 36 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 92 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 56 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 160 Вт | н/д |
| Сокет | FCBGA-2114 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 105 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-6400 | LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 409.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 24 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
