Intel Core Ultra 9 285HX против Apple M4 Ultra
82
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 9 285HX, против Apple M4 Ultra. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 397.1 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 36.8 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Май 1, 2025 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Apple M4 |
| Модель | 285HX | н/д |
| Встроенная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Apple M4 Ultra GPU (80-core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 24 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Частота | 2.8 ГГц | 4.52 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.5 ГГц | н/д |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.89 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | н/д |
| Ядра | 24 | 32 |
| Потоки | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 28x | 45x |
| Кэш L1 | 112 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L3 | 36 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | н/д |
| Макс. TDP (Boost) | 160 Вт | н/д |
| Сокет | FCBGA-2114 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 105 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-6400 | LPDDR5X-8533 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 24 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 9 285HX является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
