Intel Pentium Gold 7505 против AMD Ryzen 3 3250U
29
из 100
VS
26
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Pentium Gold 7505, против AMD Ryzen 3 3250U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 14.9 Gops/с | 12.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 9.2 Gops/с | 6.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 19 млн прост.числ./с | 11 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 6.8 млн стр./с | 5.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 3 ГБ/с | 3.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 55.9 МБ/с | 49.1 МБ/с |
| Физика | 371 к/с | 236 к/с |
| Расширенные инструкции | 42 млн матриц/с | 18 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 255.8 МБ/с | 196.3 МБ/с |
| Компиляция Clang | 16.5 Kлиний/с | 11.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 63.5 стр./с | 43.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 83.7 Мп/с | 56.2 Мп/с |
| Обработка текста | 117.8 стр./с | 68.5 стр./с |
| Размытие фона | 14.7 к/с | 6.54 к/с |
| Обработка фото | 38.5 к/с | 17.9 к/с |
| Трассировка лучей | 2.96 Мп/с | 2.66 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 190.9 PPW | 68.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 345.7 PPW | 150.6 PPW |
| Blender / Ватт | 1.35 PPW | 0.86 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Октябрь 17, 2020 | Январь 6, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake | Zen+ (Picasso) |
| Модель | 7505 | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics Xe G4 48 EUs | Radeon RX Vega 3 |
Процессор
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Ядра | 2 | 2 |
| Потоки | 4 | 4 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 4 Гт/с | н/д |
| Множитель | 20x | 26x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1256 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 4 МБ (общ.) | 4 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 4.94 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | BGA-1449 | FP5 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4x-3733 |
DDR4-2400 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 8 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
