Intel Pentium Gold 7505 против Intel Core i7 11370H
29
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Pentium Gold 7505, против Intel Core i7 11370H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 14.9 Gops/с | 36.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 9.2 Gops/с | 22.2 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 19 млн прост.числ./с | 47 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 6.8 млн стр./с | 15.6 млн стр./с |
| Шифрование данных | 3 ГБ/с | 6.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | 55.9 МБ/с | 127.9 МБ/с |
| Физика | 371 к/с | 744 к/с |
| Расширенные инструкции | 42 млн матриц/с | 93 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 255.8 МБ/с | 720.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 16.5 Kлиний/с | 32.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 63.5 стр./с | 136.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 83.7 Мп/с | 167.8 Мп/с |
| Обработка текста | 117.8 стр./с | 166.2 стр./с |
| Размытие фона | 14.7 к/с | 26.1 к/с |
| Обработка фото | 38.5 к/с | 72.7 к/с |
| Трассировка лучей | 2.96 Мп/с | 6.21 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 190.9 PPW | 172.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 345.7 PPW | 332.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 8 PPW |
| Blender / Ватт | 1.35 PPW | 2.06 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 17, 2020 | Январь 12, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake | Tiger Lake |
| Модель | 7505 | i7-11370H |
| Встроенная графика | UHD Graphics Xe G4 48 EUs | Iris Xe Graphics 96 |
Процессор
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.0-3.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.5 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядра | 2 | 4 |
| Потоки | 4 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 4 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 20x | 30-33x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1256 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 4 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 28-35 Вт |
| Сокет | BGA-1449 | BGA-1449 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4x-3733 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i7 11370H является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
