Intel Processor N100 против Intel Core i5 12400
29
из 100
VS
52
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Processor N100, против Intel Core i5 12400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 16.2 Gops/с | 59.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 10.9 Gops/с | 46.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 22 млн прост.числ./с | 70 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 7.3 млн стр./с | 22.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 4.1 ГБ/с | 11.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | 58.4 МБ/с | 232 МБ/с |
| Физика | 395 к/с | 1133 к/с |
| Расширенные инструкции | 3 млн матриц/с | 157 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 227.3 МБ/с | 879.2 МБ/с |
| Компиляция Clang | 12.6 Kлиний/с | 65.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 65.5 стр./с | 223.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 86.6 Мп/с | 275.6 Мп/с |
| Обработка текста | 144.1 стр./с | 225.9 стр./с |
| Размытие фона | 11.6 к/с | 49.5 к/с |
| Обработка фото | 22.6 к/с | 81.2 к/с |
| Трассировка лучей | 3.1 Мп/с | 15.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 432.5 PPW | 150.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 902.8 PPW | 295.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 32.5 PPW | 9.2 PPW |
| Blender / Ватт | 5.72 PPW | 2.57 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Январь 4, 2022 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Alder Lake |
| Модель | N100 | i5-12400 |
| Встроенная графика | UHD Graphics (24EU) | UHD Graphics 730 |
Процессор
| Ядер | н/д | 6 |
| Потоков | н/д | 12 |
| Частота | н/д | 2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.4 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 3.4 ГГц | н/д |
| Ядра | 4 | 6 |
| Потоки | 4 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 34x | 25x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 6 МБ (общ.) | 18 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 117 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 105 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 1 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 9 | 20 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i5 12400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
