Intel Processor U300 против Intel Core i7 10700F
44
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Processor U300, против Intel Core i7 10700F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 25.6 Gops/с | 62.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 18.1 Gops/с | 38.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 33 млн прост.числ./с | 47 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 10.8 млн стр./с | 31.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 5.8 ГБ/с | 5.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 91.9 МБ/с | 253.7 МБ/с |
| Физика | 545 к/с | 806 к/с |
| Расширенные инструкции | 5 млн матриц/с | 164 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 543.1 МБ/с | 539.6 МБ/с |
| Компиляция Clang | 23.8 Kлиний/с | 74.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 112.9 стр./с | 154.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 147.1 Мп/с | 221 Мп/с |
| Обработка текста | 218.5 стр./с | 178.8 стр./с |
| Размытие фона | 25.5 к/с | 40.9 к/с |
| Обработка фото | 46.3 к/с | 57.2 к/с |
| Трассировка лучей | 7.09 Мп/с | 14.2 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 339.7 PPW | 122.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 561.9 PPW | 250.7 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 2.56 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Май 1, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Comet Lake |
| Модель | U300 | i7-10700F |
| Встроенная графика | UHD Graphics (48EU) | Нет |
Процессор
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Частота | 1.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 0.9 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 5 | 8 |
| Потоки | 6 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 12x | 29x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 8 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | LGA-1200 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
DDR4-2933 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 45.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
