Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) против Apple M3 Pro
60
из 100
VS
72
из 100
Сравнили 2 процессора: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100), против Apple M3 Pro. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 65.5 Gops/с | 56.4 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 99.3 Gops/с | 65.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 309 млн прост.числ./с | 243 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 32.3 млн стр./с | 35.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 14.7 ГБ/с | 14.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 241.4 МБ/с | 295.1 МБ/с |
| Физика | 1535 к/с | 2076 к/с |
| Расширенные инструкции | 155 млн матриц/с | 142 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1140 МБ/с | 1550 МБ/с |
| Компиляция Clang | 131.2 Kлиний/с | 124.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 351.4 стр./с | 363.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 377.7 Мп/с | 390.6 Мп/с |
| Обработка текста | 219.9 стр./с | 304.6 стр./с |
| Размытие фона | 61.6 к/с | 59.9 к/с |
| Обработка фото | 126.6 к/с | 142 к/с |
| Трассировка лучей | 20.8 Мп/с | 18.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 401.3 PPW | 502.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 655.8 PPW | 813.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 24 PPW | 35.3 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 7.62 PPW |
Общие данные
| Производитель | Qualcomm | Apple |
| Дата анонса | Октябрь 24, 2023 | Октябрь 30, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv8 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Snapdragon X | Apple M3 |
| Модель | X1E-78-100 | н/д |
| Встроенная графика | Qualcomm Adreno X1-85 | Apple M3 Pro GPU (18-core) |
Процессор
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 12 | 6 |
| Частота | 3.4 ГГц | 4.05 ГГц |
| Ядер | н/д | 6 |
| Потоков | н/д | 6 |
| Частота | н/д | 2.75 ГГц |
| Ядра | 12 | 12 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Множитель | 34x | 40x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 12 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 37 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 45 Вт | н/д |
| Сокет | Custom | Apple M-Socket |
| Крит. температура | н/д | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5x-8448 | LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 36 ГБ |
| Каналов | 8 | 3 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 135 ГБ | 153.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 12 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M3 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
