Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) против Apple M3
65
из 100
VS
66
из 100
Сравнили 2 процессора: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100), против Apple M3. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 65.9 Gops/с | 42.2 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 99.6 Gops/с | 48.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 302 млн прост.числ./с | 235 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 34.8 млн стр./с | 27.6 млн стр./с |
| Шифрование данных | 14.6 ГБ/с | 11.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | 223.1 МБ/с | 228.1 МБ/с |
| Физика | 1689 к/с | 1866 к/с |
| Расширенные инструкции | 158 млн матриц/с | 10 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1150 МБ/с | 1260 МБ/с |
| Компиляция Clang | 135.5 Kлиний/с | 94.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 363.5 стр./с | 264.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 357.9 Мп/с | 313.9 Мп/с |
| Обработка текста | 256.6 стр./с | 297 стр./с |
| Размытие фона | 63.4 к/с | 50.2 к/с |
| Обработка фото | 128.1 к/с | 114.8 к/с |
| Трассировка лучей | 23.9 Мп/с | 12.9 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 416.7 PPW | 590.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 664.1 PPW | 959.4 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 26.5 PPW | 35.6 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 8.02 PPW |
Общие данные
| Производитель | Qualcomm | Apple |
| Дата анонса | Октябрь 24, 2023 | Октябрь 30, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv8 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Snapdragon X | Apple M3 |
| Модель | X1E-80-100 | н/д |
| Встроенная графика | Qualcomm Adreno X1-85 | Apple M3 GPU |
Процессор
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Частота | 3.4 ГГц | 4.05 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 4 |
| Потоков | н/д | 4 |
| Частота | н/д | 2.75 ГГц |
| Ядра | 12 | 8 |
| Потоки | 12 | 8 |
| Множитель | 34x | 40x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 12 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 25 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 20 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 45 Вт | н/д |
| Сокет | Custom | Apple M-Socket |
| Крит. температура | н/д | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5x-8448 | LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 24 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 135 ГБ | 102.4 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 12 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
