Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) против AMD Ryzen AI 9 365
н/д
из 100
VS
70
из 100
Сравнили 2 процессора: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100), против AMD Ryzen AI 9 365. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 101.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 62.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 114 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 39 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 18.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 351.4 МБ/с |
| Физика | н/д | 1703 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 25 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1310 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 123.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 314.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 451 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 315.9 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 59.4 к/с |
| Обработка фото | н/д | 123.5 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 27.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 586.9 PPW | 275.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 541 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 35.5 PPW | 19.3 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 4.64 PPW |
Общие данные
| Производитель | Qualcomm | AMD |
| Дата анонса | Сентябрь 4, 2024 | Июнь 3, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Snapdragon X | Zen 5 (Strix Point) |
| Модель | X1P-66-100 | н/д |
| Встроенная графика | Qualcomm Adreno X1-85 | Radeon 880M |
Процессор
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Частота | 3.4 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | н/д | 6 |
| Потоков | н/д | 12 |
| Частота | н/д | 2.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 3.3 ГГц |
| Ядра | 10 | 10 |
| Потоки | 10 | 20 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 34x | 20x |
| Кэш L1 | н/д | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | Custom | FP8 |
| Крит. температура | н/д | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8448 | - DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 135 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen AI 9 365 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
