Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) против AMD Ryzen 7 4800H
48
из 100
VS
44
из 100
Сравнили 2 процессора: Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100), против AMD Ryzen 7 4800H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 64.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 37.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 33 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 29.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 15.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 271.1 МБ/с |
| Физика | н/д | 757 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 172 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 525.2 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 60.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 141.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 239.3 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 136.2 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 37.4 к/с |
| Обработка фото | н/д | 53.7 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 15.6 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 350.7 PPW | 135.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 339.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 21.5 PPW | 12.2 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 2.81 PPW |
Общие данные
| Производитель | Qualcomm | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 6, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Snapdragon X | Zen 2 (Renoir) |
| Модель | X1-26-100 | н/д |
| Встроенная графика | Qualcomm Adreno X1-45 | Radeon Vega 7 |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.98 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.2 ГГц |
| Ядра | 8 | 8 |
| Потоки | 8 | 16 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 29x | 29x |
| Кэш L1 | н/д | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1536 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 6 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-30 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | Custom | FP6 |
| Крит. температура | н/д | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8448 | - DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 135 ГБ | 68.27 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
