Adreno X1-45 против AMD Radeon RX 570
24
из 100
VS
16
из 100
Сравнили 2 процессора: Adreno X1-45, против AMD Radeon RX 570. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 65 37 28 17 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 44 38 19 10 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 62 46 33 12 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 51 44 30 15 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 27 20 15 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 44 38 24 15 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 28 20 14 н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 27 27 13 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 51 45 26 13 |
| 1080p Высокая | н/д | 44 |
| 1080p Ультра | н/д | 35 |
| 1440p Ультра | н/д | 22 |
| 4K Ультра | н/д | 11 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 927 | 3854 |
| Solar Bay | 5989 | н/д |
| Fire Strike | 3696 | 13444 |
| Night Raid | 16301 | 50383 |
| Размытие фона | 14.2 к/с | 55.7 к/с |
| Распознавание лиц | 6.82 к/с | 31.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.56 Гпикс/с | 1.41 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.65 Гпикс/с | 2.82 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.55 Гпикс/с | 2.57 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.12 Гпикс/с | 0.31 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 26.6 Гпикс/с | 143.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 1746.7 fps | 5080.1 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 343 | 724 |
| DirectX 11 | 13 fps | 55 fps |
| DirectX 12 | 7 fps | 39 fps |
| GPU-вычисления | 850 Ops/с | 2965 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 274.6 fps |
| Car Chase | н/д | 259.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 219 fps |
| T-Rex | н/д | 1018.3 fps |
| ALU 2 | н/д | 1061.7 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 150.4 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 795.9 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Adreno | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 24, 2023 | Апрель 18, 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | Adreno X1 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Adreno X1 | Polaris 20 |
| Цена | н/д | 169 |
Графический процессор
| Частота GPU | 280 МГц | 1168 МГц |
| Boost GPU | 1107-1367 МГц | 1244 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 2048 |
| TMUs | 48 | 128 |
| ROPs | 24 | 32 |
| Вычисл. блоки | 3 | н/д |
| Ядра трассировки | н/д | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 27-33 Гпикс/с | 40 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 53-66 Гтекст/с | 159 Гтекст/с |
| FLOPS | 2.3-2.8 Тфлопс | 5.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 30 Вт | 150 Вт |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | н/д | 232 мм² |
| Транзисторов | н/д | 5 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 21.55 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR5 |
| Частота памяти | н/д | 1750 МГц |
| Шина | н/д | 256 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 7000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 4 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 4
