Apple M1 Pro GPU (16-core) против AMD Radeon 880M
33
из 100
VS
29
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M1 Pro GPU (16-core), против AMD Radeon 880M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 58 31 23 13 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 34 26 16 н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 52 34 25 11 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 42 37 25 12 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 21 17 12 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 39 30 25 13 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 23 18 12 н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 23 20 11 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 39 35 21 10 |
| 1080p Высокая | н/д | 37 |
| 1080p Ультра | н/д | 28 |
| 1440p Ультра | н/д | 19 |
| 4K Ультра | н/д | 9 |
| Погрешность | н/д | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 3204 |
| Solar Bay | 12166 | 14302 |
| Port Royal | н/д | 1602 |
| Fire Strike | н/д | 8146 |
| Night Raid | н/д | 37492 |
| Размытие фона | 74.5 к/с | 72 к/с |
| Распознавание лиц | 47.3 к/с | 35.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.73 Гпикс/с | 1.04 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.32 Гпикс/с | 1.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.75 Гпикс/с | 1.17 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.47 Гпикс/с | 0.44 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 131.2 Гпикс/с | 115.5 Гпикс/с |
| Физика частиц | 5143 fps | 4880.8 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 984 |
| DirectX 11 | н/д | 74 fps |
| DirectX 12 | н/д | 32 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 3592 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1390.1 fps | н/д |
| Car Chase | 1102.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1953.2 fps | н/д |
| T-Rex | 2704.8 fps | н/д |
| ALU 2 | 598.5 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 485.7 fps | н/д |
| API | Metal | н/д |
| Операционная система | OS X | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Октябрь 18, 2021 | Июнь 3, 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | RDNA 3+ |
| Кодовое имя | н/д | Strix Point |
Графический процессор
| Частота GPU | 450 МГц | 800 МГц |
| Boost GPU | 1296 МГц | 2900 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 768 |
| TMUs | 128 | 48 |
| ROPs | 64 | 32 |
| Вычисл. блоки | 256 | 12 |
| Ядра трассировки | Нет | 12 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 83 Гпикс/с | 93 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 166 Гтекст/с | 139 Гтекст/с |
| FLOPS | 5.3 Тфлопс | 4.5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 30 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Макс. температура | 94 °C | 100 °C |
| Техпроцесс | н/д | 178 мм² |
| Транзисторов | 23.2 млрд | 25.4 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 142.7 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 6400 МГц | н/д |
| Шина | 256 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | 12800 МБ/с | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| DisplayPort | н/д | 2.1 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
