Apple M2 GPU (8-core) против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
30
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M2 GPU (8-core), против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Размытие фона | 58.7 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 35.2 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 1.1 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 1.82 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 1.2 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.37 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 96 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 3825.9 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 296.7 fps | н/д |
| Car Chase | 231.3 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 178.6 fps | н/д |
| T-Rex | 935.1 fps | н/д |
| ALU 2 | 404.2 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 445 fps | н/д |
| API | Metal | н/д |
| Операционная система | OS X | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Июнь 6, 2022 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | н/д | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1398 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 2560 |
| TMUs | 64 | 80 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычисл. блоки | 128 | 20 |
| Ядра трассировки | н/д | 20 |
| Тензорные ядра | н/д | 80 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 45 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 89 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 2.9 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | IGP |
| TGP | 15 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 94 °C | н/д |
| Транзисторов | 11.6 млрд | н/д |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR7 |
| Частота памяти | 6400 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 12800 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12.2 |
| Vulkan | н/д | 1.4 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| CUDA | н/д | 12.0 |
| DisplayPort | н/д | 2.1b |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
