Apple M2 Max GPU (38-core) против Apple A18 Pro GPU
40
из 100
VS
28
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M2 Max GPU (38-core), против Apple A18 Pro GPU. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Solar Bay | н/д | 7273 |
| Размытие фона | 149 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 98.1 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 3.8 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 6.88 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 4.44 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.73 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 264.9 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 11144.2 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 968.4 fps | н/д |
| Car Chase | 593.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 674.8 fps | н/д |
| T-Rex | 3251.6 fps | н/д |
| ALU 2 | 1475.7 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 449.7 fps | н/д |
| API | Metal | н/д |
| Операционная система | OS X | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 3264 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 4550 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 6705 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 11770 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 15548 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 3678 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 5678 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 3360 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 13468 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 31541 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 17, 2023 | Сентябрь 9, 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Apple M GPU |
| Кодовое имя | н/д | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 450 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1398 МГц | 1490 МГц |
| Шейдеры | 4864 | 768 |
| TMUs | 304 | 40 |
| ROPs | 152 | н/д |
| Вычисл. блоки | 608 | 128 |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 212 Гпикс/с | н/д |
| Скорость заполнения текстур | 425 Гтекст/с | 60 Гтекст/с |
| FLOPS | 13.6 Тфлопс | 2.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | Custom |
| TGP | 70 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Макс. температура | 94 °C | н/д |
| Транзисторов | 52 млрд | н/д |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 6400 МГц | 7500 МГц |
| Шина | 512 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 12800 МБ/с | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M2 Max GPU (38-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
