Apple M3 Ultra GPU (80-core) против Adreno X1-45
53
из 100
VS
24
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M3 Ultra GPU (80-core), против Adreno X1-45. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 37 25 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 0 0 0 0 | н/д н/д н/д н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 927 |
| Solar Bay | н/д | 5989 |
| Fire Strike | н/д | 3696 |
| Night Raid | н/д | 16301 |
| Размытие фона | 204.5 к/с | 14.2 к/с |
| Распознавание лиц | 126 к/с | 6.82 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.53 Гпикс/с | 0.56 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 10.7 Гпикс/с | 0.65 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 9.5 Гпикс/с | 0.55 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.05 Гпикс/с | 0.12 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 560.3 Гпикс/с | 26.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 25267.8 fps | 1746.7 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 343 |
| DirectX 11 | н/д | 13 fps |
| DirectX 12 | н/д | 7 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 850 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 831.5 fps | н/д |
| Car Chase | 517.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1083.9 fps | н/д |
| T-Rex | 3144.1 fps | н/д |
| ALU 2 | 2765.4 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 570.2 fps | н/д |
| API | Metal | н/д |
| Операционная система | OS X | н/д |
| Классификация (ОТ) | 8094 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 24595 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 25190 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 38337 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 111021 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 2786 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 4339 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 7668 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 37488 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 244483 | н/д |
| Фреймворк | Core ML | н/д |
| Бэкенд | GPU | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Adreno |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Март 5, 2025 | Октябрь 24, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Премиум | Бюджетный |
| Архитектура | Apple M GPU | Adreno X1 |
| Кодовое имя | Custom | Adreno X1 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 280 МГц |
| Boost GPU | н/д | 1107-1367 МГц |
| Шейдеры | 10240 | 1024 |
| TMUs | 640 | 48 |
| ROPs | 320 | 24 |
| Вычисл. блоки | 1280 | 3 |
| Кэш L1 | н/д | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 1000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | н/д | 27-33 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | н/д | 53-66 Гтекст/с |
| FLOPS | н/д | 2.3-2.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | IGP |
| TGP | 140 Вт | 30 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Транзисторов | 184 млрд | н/д |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 6400 МГц | н/д |
| Шина | 1024 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12.1 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 3.2 |
| DisplayPort | н/д | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M3 Ultra GPU (80-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 7
