Apple M3 Ultra GPU (80-core) против Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
53
из 100
VS
47
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M3 Ultra GPU (80-core), против Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 0 0 0 0 | 134 87 79 56 |
 The Witcher 3 | 37 25 0 0 | 154 130 95 48 |
 Counter Strike 2 | 0 0 0 0 | 225 174 124 69 |
 Far Cry 6 | 0 0 0 0 | 115 107 84 49 |
 Hogwarts Legacy | 0 0 0 0 | 90 72 55 29 |
 COD Modern Warfare 3 | 0 0 0 0 | 108 101 72 48 |
 Ghost of Tsushima | 0 0 0 0 | 82 67 49 29 |
 Cyberpunk 2077 | 0 0 0 0 | 94 86 51 26 |
 Shadow of the Tomb Raider | 0 0 0 0 | 149 136 100 53 |
| 1080p Высокая | н/д | 128 |
| 1080p Ультра | н/д | 107 |
| 1440p Ультра | н/д | 79 |
| 4K Ультра | н/д | 45 |
| Погрешность | н/д | Средняя |
Бенчмарки
| Размытие фона | 204.5 к/с | 171 к/с |
| Распознавание лиц | 126 к/с | 112.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.53 Гпикс/с | 3.82 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 10.7 Гпикс/с | 5.06 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 9.5 Гпикс/с | 5.45 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.05 Гпикс/с | 1.24 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 560.3 Гпикс/с | 515.3 Гпикс/с |
| Физика частиц | 25267.8 fps | 16147.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 779 |
| DirectX 11 | н/д | 185 fps |
| DirectX 12 | н/д | 72 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 8422 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 831.5 fps | н/д |
| Car Chase | 517.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1083.9 fps | н/д |
| T-Rex | 3144.1 fps | н/д |
| ALU 2 | 2765.4 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 570.2 fps | н/д |
| API | Metal | н/д |
| Операционная система | OS X | н/д |
| Классификация (ОТ) | 8094 | 7525 |
| Сегментация (ПТ) | 24595 | 23623 |
| Обнаружение горизонта | 25190 | 19973 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 38337 | 41164 |
| Определение позы (КТ) | 111021 | 77589 |
| Классификация текста (ОТ) | 2786 | 2880 |
| Машинный перевод (ПТ) | 4339 | 5811 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 7668 | 9966 |
| Оценка глубины (КТ) | 37488 | 37206 |
| Перенос стиля (ОТ) | 244483 | 136961 |
| Фреймворк | Core ML | ONNX |
| Бэкенд | GPU | DirectML |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Март 5, 2025 | Апрель 14, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Custom | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 920-1430 МГц |
| Boost GPU | н/д | 1455-2497 МГц |
| Шейдеры | 10240 | 3328 |
| TMUs | 640 | 104 |
| ROPs | 320 | 48 |
| Вычисл. блоки | 1280 | 26 |
| Ядра трассировки | н/д | 26 |
| Тензорные ядра | н/д | 104 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | н/д | 70-120 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | н/д | 151-260 Гтекст/с |
| FLOPS | н/д | 9.7-16.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 140 Вт | 45-125 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 181 мм² |
| Транзисторов | 184 млрд | 21.9 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 120.99 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR7 |
| Частота памяти | 6400 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 1024 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 28000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12.2 |
| Vulkan | н/д | 1.4 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| CUDA | н/д | 12.0 |
| DisplayPort | н/д | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
