Apple M4 GPU (8-core) против Apple M5 Pro GPU (20-core)
33
из 100
VS
43
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 GPU (8-core), против Apple M5 Pro GPU (20-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Solar Bay | н/д | 46898 |
| Размытие фона | н/д | 177.6 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 114.5 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 3.19 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 4.45 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 4.59 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 0.96 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 250.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 12529.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Классификация (ОТ) | н/д | 8870 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 28795 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 34820 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 55699 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 212347 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 3018 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 9102 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 8163 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 70908 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 152297 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Октябрь 29, 2024 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Custom | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1800 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 2560 |
| TMUs | 64 | 160 |
| ROPs | 32 | 80 |
| Вычисл. блоки | 128 | 320 |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 58 Гпикс/с | 130 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 115 Гтекст/с | 259 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.7 Тфлопс | 8.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | Custom |
| TGP | 15 Вт | 28 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 100 °C |
| Транзисторов | 28 млрд | 28 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 7500 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 15000 МБ/с | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Pro GPU (20-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
