Apple M4 GPU (8-core) против AMD Radeon 880M

Сравнили 2 процессора: Apple M4 GPU (8-core), против AMD Radeon 880M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Apple M4 GPU (8-core) и AMD Radeon 880M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
н/д
н/д
н/д
н/д
58
31
23
13
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
34
26
16
н/д
Counter Strike 2
н/д
н/д
н/д
н/д
52
34
25
11
Far Cry 6
н/д
н/д
н/д
н/д
42
37
25
12
Hogwarts Legacy
н/д
н/д
н/д
н/д
21
17
12
н/д
COD Modern Warfare 3
н/д
н/д
н/д
н/д
39
30
25
13
Ghost of Tsushima
н/д
н/д
н/д
н/д
23
18
12
н/д
Cyberpunk 2077
н/д
н/д
н/д
н/д
23
20
11
н/д
Shadow of the Tomb Raider
н/д
н/д
н/д
н/д
39
35
21
10
Средний FPS
1080p Высокаян/д37
1080p Ультран/д28
1440p Ультран/д19
4K Ультран/д9
Погрешностьн/дВысокая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
Apple M4 GPU (8-core)
3341
AMD Radeon 880M
2998
Time Spyн/д3204
Solar Bayн/д14302
Port Royalн/д1602
Fire Strikeн/д8146
Night Raidн/д37492
GeekBench v6
GB6 Compute Score
Apple M4 GPU (8-core)
31734
AMD Radeon 880M
31270
Размытие фонан/д72 к/с
Распознавание лицн/д35.7 к/с
Обнаружение горизонтан/д1.04 Гпикс/с
Обнаружение границн/д1.33 Гпикс/с
Гауссово размытиен/д1.17 Гпикс/с
Поиск совпаденийн/д0.44 Гпикс/с
Стерео-совпадениен/д115.5 Гпикс/с
Физика частицн/д4880.8 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
Apple M4 GPU (8-core)
н/д
AMD Radeon 880M
7720
G2D Markн/д984
DirectX 11н/д74 fps
DirectX 12н/д32 fps
GPU-вычислениян/д3592 Ops/с

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель Apple AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Октябрь 29, 2024 Июнь 3, 2024
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU RDNA 3+
Кодовое имя Custom Strix Point

Графический процессор

Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдеры 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Вычисл. блоки 128 12
Ядра трассировки н/д 12
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 н/д 2000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 58 Гпикс/с 93 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 115 Гтекст/с 139 Гтекст/с
FLOPS 3.7 Тфлопс 4.5 Тфлопс

Производитель

Интерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 4 нм
Макс. температура 100 °C 100 °C
Техпроцесс н/д 178 мм²
Транзисторов 28 млрд 25.4 млрд
Плотность транзисторов н/д 142.7 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
Частота памяти 7500 МГц н/д
Шина 128 бит н/д
ECC-поддержка Нет н/д
Эфф. частота памяти 15000 МБ/с н/д
Макс. пропускная способность
Apple M4 GPU (8-core)
120 ГБ/с
AMD Radeon 880M
н/д

API

DirectX н/д 12
Vulkan н/д 1.3
OpenGL н/д 4.6
DisplayPort н/д 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже