Apple M4 GPU (8-core) против AMD Radeon RX 590
33
из 100
VS
19
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 GPU (8-core), против AMD Radeon RX 590. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 79 42 33 19 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 54 47 26 15 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 93 64 42 20 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 62 50 39 20 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 36 29 20 10 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 50 42 29 17 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 36 25 17 10 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 34 30 15 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 67 55 34 17 |
| 1080p Высокая | н/д | 57 |
| 1080p Ультра | н/д | 43 |
| 1440p Ультра | н/д | 28 |
| 4K Ультра | н/д | 15 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 4778 |
| Fire Strike | н/д | 16524 |
| Night Raid | н/д | 62059 |
| Размытие фона | н/д | 69 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 38.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 1.75 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 3.31 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 3.31 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 0.38 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 180.5 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 6238 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 788 |
| DirectX 11 | н/д | 65 fps |
| DirectX 12 | н/д | 46 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 3900 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 345.4 fps |
| Car Chase | н/д | 328.1 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 275.6 fps |
| T-Rex | н/д | 1275.2 fps |
| ALU 2 | н/д | 1417.7 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 266.8 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 1012.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 29, 2024 | Ноябрь 15, 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Apple M GPU | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Custom | Polaris 30 |
| Цена | н/д | 279 |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 1469 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 1545 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 2304 |
| TMUs | 64 | 144 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычисл. блоки | 128 | н/д |
| Ядра трассировки | н/д | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | н/д | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 58 Гпикс/с | 49 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 115 Гтекст/с | 222 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.7 Тфлопс | 7.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцесс | 3 нм | 12 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 232 мм² |
| Транзисторов | 28 млрд | 5 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 21.55 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR5 |
| Частота памяти | 7500 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 15000 МБ/с | 8000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| DisplayPort | н/д | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 GPU (8-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
