Apple M4 Max GPU (32-core) против Nvidia GeForce RTX 3060
46
из 100
VS
33
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max GPU (32-core), против Nvidia GeForce RTX 3060. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 110 67 60 39 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 124 101 75 37 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 184 131 96 47 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 93 85 64 38 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 68 56 40 20 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 83 73 50 34 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 65 48 37 21 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 69 61 36 15 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 107 98 68 37 |
| 1080p Высокая | н/д | 100 |
| 1080p Ультра | н/д | 80 |
| 1440p Ультра | н/д | 58 |
| 4K Ультра | н/д | 32 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 8748 |
| Solar Bay | н/д | 40964 |
| Port Royal | н/д | 5142 |
| Fire Strike | н/д | 22308 |
| Night Raid | н/д | 98831 |
| Размытие фона | 174.8 к/с | 149.6 к/с |
| Распознавание лиц | 112 к/с | 91 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.19 Гпикс/с | 4.07 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.3 Гпикс/с | 5.58 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.69 Гпикс/с | 3.92 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.98 Гпикс/с | 1.01 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 352.1 Гпикс/с | 372.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 14254.6 fps | 12226.3 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 961 |
| DirectX 11 | н/д | 128 fps |
| DirectX 12 | н/д | 69 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 8428 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 555.5 fps |
| Car Chase | н/д | 492.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 407.9 fps |
| T-Rex | н/д | 1940.6 fps |
| ALU 2 | н/д | 2862.2 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 295.2 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 2965.4 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Январь 12, 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Ampere |
| Кодовое имя | Custom | GA106 |
| Цена | н/д | 329 |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 1320 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 1777 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 3584 |
| TMUs | 256 | 112 |
| ROPs | 128 | 48 |
| Вычисл. блоки | 512 | 28 |
| Ядра трассировки | н/д | 28 |
| Тензорные ядра | н/д | 112 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 3000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 230 Гпикс/с | 85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 461 Гтекст/с | 199 Гтекст/с |
| FLOPS | 14.7 Тфлопс | 12.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 51 Вт | 170 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 3 нм | 8 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 276 мм² |
| Транзисторов | н/д | 12 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | 8533 МГц | 1875 МГц |
| Шина | 512 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 15000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 12 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.6 |
| DisplayPort | н/д | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 2 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 Max GPU (32-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
