Apple M4 Max GPU (32-core) против Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop
46
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max GPU (32-core), против Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 177 117 109 80 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 198 164 117 63 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 274 206 149 81 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 151 139 118 74 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 122 98 78 44 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 161 151 113 75 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 109 91 75 43 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 136 122 81 36 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 218 203 156 84 |
| 1080p Высокая | н/д | 172 |
| 1080p Ультра | н/д | 143 |
| 1440p Ультра | н/д | 111 |
| 4K Ультра | н/д | 64 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 18871 |
| Solar Bay | н/д | 85594 |
| Port Royal | н/д | 11826 |
| Fire Strike | н/д | 41295 |
| Night Raid | н/д | 148912 |
| Размытие фона | 174.8 к/с | 328.9 к/с |
| Распознавание лиц | 112 к/с | 192.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.19 Гпикс/с | 6.51 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.3 Гпикс/с | 9.11 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.69 Гпикс/с | 10.1 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.98 Гпикс/с | 1.56 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 352.1 Гпикс/с | 660.7 Гпикс/с |
| Физика частиц | 14254.6 fps | 20765.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 929 |
| DirectX 11 | н/д | 246 fps |
| DirectX 12 | н/д | 96 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 11246 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 1101.6 fps |
| Car Chase | н/д | 936.7 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 792.3 fps |
| T-Rex | н/д | 4060.5 fps |
| ALU 2 | н/д | 6712.4 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 289.2 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 7042.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Февраль 8, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Custom | AD104 (GN21-X9) |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 1290-1860 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 1665-2280 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 7424 |
| TMUs | 256 | 232 |
| ROPs | 128 | 80 |
| Вычисл. блоки | 512 | 58 |
| Ядра трассировки | н/д | 58 |
| Тензорные ядра | н/д | 232 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 48000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 230 Гпикс/с | 133-182 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 461 Гтекст/с | 386-529 Гтекст/с |
| FLOPS | 14.7 Тфлопс | 24.7-33.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 51 Вт | 60-175 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 295 мм² |
| Транзисторов | н/д | 35.8 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 121.36 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | 8533 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 512 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 18000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 12 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.9 |
| DisplayPort | н/д | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
