Apple M4 Pro GPU (16-core) против Intel Arc A770

Сравнили 2 процессора: Apple M4 Pro GPU (16-core), против Intel Arc A770. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Apple M4 Pro GPU (16-core) и Intel Arc A770
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
Apple M4 Pro GPU (16-core)
6712
Intel Arc A770
12712
Time Spyн/д13558
Solar Bayн/д50936
Port Royalн/д7212
Fire Strikeн/д34434
Night Raidн/д122639
GeekBench v6
GB6 Compute Score
Apple M4 Pro GPU (16-core)
61008
Intel Arc A770
113935
Размытие фона106 к/с175 к/с
Распознавание лиц73.1 к/с98 к/с
Обнаружение горизонта2.59 Гпикс/с3.63 Гпикс/с
Обнаружение границ3.8 Гпикс/с5.51 Гпикс/с
Гауссово размытие2.4 Гпикс/с8.51 Гпикс/с
Поиск совпадений0.73 Гпикс/с0.89 Гпикс/с
Стерео-совпадение198.6 Гпикс/с492.6 Гпикс/с
Физика частиц8166.3 fps24819.2 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
Apple M4 Pro GPU (16-core)
н/д
Intel Arc A770
13176
G2D Markн/д754
DirectX 11н/д75 fps
DirectX 12н/д74 fps
GPU-вычислениян/д5970 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
Apple M4 Pro GPU (16-core)
н/д
Intel Arc A770
220.6 fps
Aztec Ruins Normal Tierн/д792.8 fps
Car Chaseн/д539 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)н/д517.9 fps
T-Rexн/д2806.8 fps
ALU 2н/д3955.4 fps
Driver Overhead 2н/д181.4 fps
APIн/дOpenGL
Операционная системан/дWindows
Тесселяциян/д4205.3

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель Apple Intel
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата анонса Октябрь 29, 2024 Октябрь 12, 2022
Форм-фактор Для ноутбуков Для ПК
Назначение Профессиональная Игровая
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Generation 12.7
Кодовое имя Custom DG2-512
Цена н/д 329

Графический процессор

Частота GPU 500 МГц 2100 МГц
Boost GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдеры 2048 4096
TMUs 128 256
ROPs 64 128
Вычисл. блоки 256 н/д
Ядра трассировки н/д 32
Тензорные ядра н/д 512
Кэш L2 н/д 16000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 115 Гпикс/с 307 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 230 Гтекст/с 614 Гтекст/с
FLOPS 7.4 Тфлопс 19.7 Тфлопс

Производитель

Интерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 26 Вт 225 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 6 нм
Макс. температура 100 °C н/д
Техпроцесс н/д 406 мм²
Транзисторов н/д 21 млрд
Плотность транзисторов н/д 51.72 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared GDDR6
Частота памяти 7500 МГц 2000 МГц
Шина 192 бит 256 бит
ECC-поддержка Нет Нет
Эфф. частота памяти 15000 МБ/с 16000 МБ/с
Объём памяти н/д 16 ГБ
Макс. пропускная способность
Apple M4 Pro GPU (16-core)
273 ГБ/с
Intel Arc A770
512 ГБ/с

API

DirectX н/д 12
Vulkan н/д 1.3
OpenGL н/д 4.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже