Apple M4 Ultra GPU (80-core) против Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Ultra GPU (80-core), против Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Размытие фона | н/д | 266.5 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 196.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 10.6 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 15.2 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 14.4 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 1.89 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 1150 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 29783 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 1199 |
| DirectX 11 | н/д | 273 fps |
| DirectX 12 | н/д | 142 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 15940 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 1121.9 fps |
| Car Chase | н/д | 1058.2 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 921.3 fps |
| T-Rex | н/д | 4280.4 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Май 1, 2025 | Январь 6, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | Apple M GPU | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Custom | GB203-400 |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 990-1515 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 1515-2160 МГц |
| Шейдеры | 10240 | 10496 |
| TMUs | 640 | 328 |
| ROPs | 320 | 128 |
| Вычисл. блоки | 1280 | 82 |
| Ядра трассировки | н/д | 82 |
| Тензорные ядра | н/д | 328 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 576 Гпикс/с | 194-276 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 1152 Гтекст/с | 497-708 Гтекст/с |
| FLOPS | 36.9 Тфлопс | 31.8-45.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 95-175 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | н/д | 378 мм² |
| Транзисторов | н/д | 45.6 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 120.63 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR7 |
| Частота памяти | 8533 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 1024 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 28000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 24 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.4 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| CUDA | н/д | 10.1 |
| DisplayPort | н/д | 2.1a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0