Apple M5 GPU (8-Core) против Apple M4 GPU (10-Core)
н/д
из 100
VS
32
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M5 GPU (8-Core), против Apple M4 GPU (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Solar Bay | 19794 | 16545 |
| Размытие фона | н/д | 72.2 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 48.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 1.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 1.94 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 1.5 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 0.53 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 123.3 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 4938.4 fps |
| API | н/д | OpenCL |
| Классификация (ОТ) | н/д | 4874 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 8168 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 11983 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 17036 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 31171 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 2964 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 3410 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 5112 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 22700 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 60872 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Март 3, 2026 | Май 7, 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Custom | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 500 МГц |
| Boost GPU | 1620 МГц | 1470 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 1280 |
| TMUs | 64 | 80 |
| ROPs | 32 | 40 |
| Вычисл. блоки | 128 | 160 |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 52 Гпикс/с | 59 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 104 Гтекст/с | 118 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.3 Тфлопс | 3.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | Custom |
| TGP | н/д | 18 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 100 °C |
| Транзисторов | 28 млрд | 28 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 9600 МГц | 7500 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 15000 МБ/с |
Макс. пропускная способность
API
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 GPU (10-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
