Nvidia GeForce GTX 1070 Ti против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
25
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 1070 Ti, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 94 56 49 29 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 96 79 54 31 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 149 108 79 37 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 78 68 53 27 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 50 43 32 16 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 64 55 37 23 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 47 38 30 13 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 53 47 26 13 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 87 76 55 27 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 80 | н/д |
| 1080p Ультра | 63 | н/д |
| 1440p Ультра | 46 | н/д |
| 4K Ультра | 24 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 6843 | н/д |
| Solar Bay | 18047 | н/д |
| Port Royal | 1546 | н/д |
| Fire Strike | 20114 | н/д |
| Night Raid | 78421 | н/д |
| Размытие фона | 149.2 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 67.6 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 2.36 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 3.57 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 4.32 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.27 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 209.6 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 6584.9 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 875 | н/д |
| DirectX 11 | 107 fps | н/д |
| DirectX 12 | 51 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 7163 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 432.6 fps | н/д |
| Car Chase | 422.9 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 387.6 fps | н/д |
| T-Rex | 2066.8 fps | н/д |
| ALU 2 | 2265.2 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 271.4 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 2590.8 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Ноябрь 2, 2017 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Pascal | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP104 | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1607 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1683 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 2432 | 2560 |
| TMUs | 152 | 80 |
| ROPs | 64 | 32 |
| Вычисл. блоки | 19 | 20 |
| Ядра трассировки | Нет | 20 |
| Тензорные ядра | Нет | 80 |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 108 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 256 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 8.2 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| TGP | 180 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 16 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 314 мм² | н/д |
| Транзисторов | 7 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 22.29 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 8000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
