Nvidia GeForce GTX 1070 против Nvidia GeForce GTX 1060 3GB
23
из 100
VS
17
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 1070, против Nvidia GeForce GTX 1060 3GB. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 89 52 42 24 | 63 34 28 15 |
 The Witcher 3 | 85 67 46 24 | 45 39 27 12 |
 Counter Strike 2 | 133 93 66 32 | 84 57 41 16 |
 Far Cry 6 | 70 62 50 23 | 49 44 31 14 |
 Hogwarts Legacy | 46 36 28 14 | 28 23 18 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 55 49 31 22 | 39 32 22 14 |
 Ghost of Tsushima | 41 32 25 12 | 24 16 14 9 |
 Cyberpunk 2077 | 46 41 23 10 | 30 26 16 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 76 73 49 22 | 51 45 29 16 |
| 1080p Высокая | 71 | 46 |
| 1080p Ультра | 56 | 35 |
| 1440p Ультра | 40 | 25 |
| 4K Ультра | 20 | 12 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 6091 | 3863 |
| Solar Bay | 15809 | 9888 |
| Port Royal | 1275 | 824 |
| Fire Strike | 18707 | 12267 |
| Night Raid | 72273 | 50787 |
| Размытие фона | 142.3 к/с | 92.6 к/с |
| Распознавание лиц | 65.1 к/с | 43.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.2 Гпикс/с | 1.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.23 Гпикс/с | 2.04 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.74 Гпикс/с | 2.28 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.3 Гпикс/с | 0.25 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 195.6 Гпикс/с | 110.7 Гпикс/с |
| Физика частиц | 5161.6 fps | 3306.4 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 847 | 772 |
| DirectX 11 | 100 fps | 71 fps |
| DirectX 12 | 48 fps | 35 fps |
| GPU-вычисления | 6129 Ops/с | 4116 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 423.4 fps | 284.8 fps |
| Car Chase | 391.1 fps | 280.4 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 360 fps | 245.2 fps |
| T-Rex | 1942.3 fps | 1203.9 fps |
| ALU 2 | 5965.8 fps | 5992 fps |
| Driver Overhead 2 | 271.6 fps | 231.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2186 | 1404.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 10, 2016 | Август 18, 2016 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP104 | GP106 |
| Цена | 379 | 199 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1506 МГц | 1506 МГц |
| Boost GPU | 1683 МГц | 1708 МГц |
| Шейдеры | 1920 | 1152 |
| TMUs | 120 | 72 |
| ROPs | 64 | 48 |
| Вычисл. блоки | 15 | 9 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1536 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 108 Гпикс/с | 82 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 202 Гтекст/с | 123 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.5 Тфлопс | 3.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 120 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 16 нм | 16 нм |
| Техпроцесс | 314 мм² | 200 мм² |
| Транзисторов | 7 млрд | 4 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.29 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2002 МГц |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 8000 МБ/с | 8000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 3 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
