Nvidia GeForce GTX 1080 против Apple M5 Max GPU (40-core)
27
из 100
VS
58
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 1080, против Apple M5 Max GPU (40-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 103 60 52 31 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 106 85 61 34 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 158 114 83 41 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 86 72 58 27 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 56 49 32 18 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 67 61 41 27 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 52 40 29 15 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 58 52 31 14 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 91 85 59 29 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 86 | н/д |
| 1080p Ультра | 69 | н/д |
| 1440p Ультра | 50 | н/д |
| 4K Ультра | 26 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 7592 | н/д |
| Solar Bay | 19668 | 79412 |
| Port Royal | 1668 | н/д |
| Fire Strike | 22755 | н/д |
| Night Raid | 82119 | н/д |
| Размытие фона | 152.4 к/с | 257 к/с |
| Распознавание лиц | 71.6 к/с | 182.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.73 Гпикс/с | 5.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.15 Гпикс/с | 8.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.03 Гпикс/с | 8.86 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.32 Гпикс/с | 1.28 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 238.9 Гпикс/с | 455.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 6716.4 fps | 21658 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 887 | н/д |
| DirectX 11 | 124 fps | н/д |
| DirectX 12 | 54 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 7632 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 492.8 fps | н/д |
| Car Chase | 442.5 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 409.2 fps | н/д |
| T-Rex | 2270.6 fps | н/д |
| ALU 2 | 2401.8 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 275.7 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 2884.4 | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 10711 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 42406 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 42905 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 73489 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 289766 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 6087 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 8881 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 10130 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 84224 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 264552 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Май 27, 2016 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Pascal | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GP104 | Custom |
| Цена | 599 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1607 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1733 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 5120 |
| TMUs | 160 | 320 |
| ROPs | 64 | 160 |
| Вычисл. блоки | 20 | 640 |
| Ядра трассировки | Нет | н/д |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 111 Гпикс/с | 259 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 277 Гтекст/с | 518 Гтекст/с |
| FLOPS | 8.9 Тфлопс | 16.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Custom |
| TGP | 180 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 16 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 314 мм² | н/д |
| Транзисторов | 7 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.29 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR5X | System Shared |
| Частота памяти | 1251 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 256 бит | 512 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 10000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 6.1 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Max GPU (40-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
