Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER против Nvidia GeForce RTX 2070 Mobile
23
из 100
VS
38
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER, против Nvidia GeForce RTX 2070 Mobile. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 88 53 43 26 | 99 59 49 31 |
 The Witcher 3 | 80 63 43 22 | 104 85 60 30 |
 Counter Strike 2 | 131 93 68 28 | 157 116 82 40 |
 Far Cry 6 | 71 62 46 23 | 86 74 55 31 |
 Hogwarts Legacy | 44 36 28 13 | 57 46 33 15 |
 COD Modern Warfare 3 | 56 44 32 20 | 68 60 43 28 |
 Ghost of Tsushima | 43 34 22 13 | 52 42 32 19 |
 Cyberpunk 2077 | 44 39 22 10 | 55 50 29 14 |
 Shadow of the Tomb Raider | 77 71 47 23 | 92 84 59 29 |
| 1080p Высокая | 70 | 86 |
| 1080p Ультра | 55 | 68 |
| 1440p Ультра | 39 | 49 |
| 4K Ультра | 20 | 26 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 6047 | 7568 |
| Solar Bay | 19265 | 32396 |
| Port Royal | 1549 | 4447 |
| Fire Strike | 16183 | 19885 |
| Night Raid | 74430 | 66841 |
| Размытие фона | 122.5 к/с | 159 к/с |
| Распознавание лиц | 68.6 к/с | 91.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.56 Гпикс/с | 3.67 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.33 Гпикс/с | 5.1 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.21 Гпикс/с | 5.03 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.86 Гпикс/с | 1.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 273.3 Гпикс/с | 411.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 8476.3 fps | 10180.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 804 | 602 |
| DirectX 11 | 103 fps | 111 fps |
| DirectX 12 | 49 fps | 41 fps |
| GPU-вычисления | 5099 Ops/с | 4490 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 396.1 fps | 400.8 fps |
| Car Chase | 339.7 fps | 366.4 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 304.7 fps | 343.2 fps |
| T-Rex | 1502.8 fps | 1640.7 fps |
| ALU 2 | 1607.1 fps | 1912.9 fps |
| Driver Overhead 2 | 272.1 fps | 207 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 1760.2 | 2107.4 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 29, 2019 | Январь 29, 2019 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Премиум |
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU116 | TU106B |
| Цена | 229 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1530 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost GPU | 1785 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдеры | 1408 | 2304 |
| TMUs | 88 | 144 |
| ROPs | 48 | 64 |
| Вычисл. блоки | 22 | 36 |
| Ядра трассировки | Нет | 36 |
| Тензорные ядра | Нет | 288 |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1536 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 86 Гпикс/с | 92-95 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 157 Гтекст/с | 207-214 Гтекст/с |
| FLOPS | 5 Тфлопс | 6.6-6.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 125 Вт | 115 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 284 мм² | 445 мм² |
| Транзисторов | 6 млрд | 10.8 млрд |
| Плотность транзисторов | 21.13 МТр/мм² | 24.27 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 192 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 2 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 2070 Mobile является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
