Nvidia GeForce MX250 против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
18
из 100
VS
21
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce MX250, против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 10 н/д н/д н/д | 22 9 н/д н/д |
 The Witcher 3 | 9 н/д н/д н/д | 12 11 н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 30 17 12 н/д | 18 12 10 н/д |
 Far Cry 6 | 15 17 н/д н/д | 14 11 н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 13 10 н/д н/д | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 25 21 13 9 | 13 11 10 н/д |
 Ghost of Tsushima | 9 н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 13 н/д н/д н/д | 13 13 9 н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 14 | 13 |
| 1080p Ультра | 10 | 10 |
| 1440p Ультра | - | - |
| 4K Ультра | - | - |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 1078 | 1230 |
| Fire Strike | 3623 | 4196 |
| Night Raid | 14668 | 14977 |
| Размытие фона | 27.8 к/с | 31 к/с |
| Распознавание лиц | 13 к/с | 23.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.4 Гпикс/с | 0.61 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.59 Гпикс/с | 0.87 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.64 Гпикс/с | 0.36 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.12 Гпикс/с | 0.15 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 34 Гпикс/с | 36.1 Гпикс/с |
| Физика частиц | 960.9 fps | 2493.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 239 | 382 |
| DirectX 11 | 18 fps | 16 fps |
| DirectX 12 | 12 fps | 13 fps |
| GPU-вычисления | 1005 Ops/с | 1285 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 90.3 fps | 174.8 fps |
| Car Chase | 84.2 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 74.1 fps | н/д |
| T-Rex | 311.5 fps | н/д |
| ALU 2 | 334.4 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 188.8 fps | н/д |
| API | OpenGL | Vulkan |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 408 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Intel |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Февраль 21, 2009 | Август 15, 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | Pascal | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | GP108 | Tiger Lake GT2 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1519 МГц | 300 МГц |
| Boost GPU | 1582 МГц | 850-1500 МГц |
| Шейдеры | 384 | 640 |
| TMUs | 24 | 40 |
| ROPs | 16 | 20 |
| Вычисл. блоки | 3 | 80 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 1024 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 25 Гпикс/с | 17-30 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 38 Гтекст/с | 34-60 Гтекст/с |
| FLOPS | 1.2 Тфлопс | 1.1-1.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | Ring Bus |
| TGP | 25 Вт | 15 Вт |
| Производитель | Samsung | Intel |
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Техпроцесс | 74 мм² | 146 мм² |
| Транзисторов | 1.8 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 24.32 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | System Shared |
| Частота памяти | 1502 МГц | н/д |
| Шина | 64 бит | н/д |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | 6000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 2 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 6.1 | н/д |
| DisplayPort | 1.4 | н/д |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
