Nvidia GeForce RTX 2060 Mobile против Apple M5 Pro GPU (20-core)
33
из 100
VS
43
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2060 Mobile, против Apple M5 Pro GPU (20-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 85 49 41 24 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 81 67 47 24 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 135 94 65 30 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 70 61 45 21 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 43 36 27 14 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 53 47 31 21 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 41 32 23 13 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 44 41 22 10 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 78 72 47 22 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 70 | н/д |
| 1080p Ультра | 55 | н/д |
| 1440p Ультра | 39 | н/д |
| 4K Ультра | 20 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 5960 | н/д |
| Solar Bay | 25955 | 46898 |
| Port Royal | 3328 | н/д |
| Fire Strike | 15850 | н/д |
| Night Raid | 62399 | н/д |
| Размытие фона | 150.7 к/с | 177.6 к/с |
| Распознавание лиц | 75.5 к/с | 114.5 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.83 Гпикс/с | 3.19 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.68 Гпикс/с | 4.45 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.08 Гпикс/с | 4.59 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.89 Гпикс/с | 0.96 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 257.7 Гпикс/с | 250.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 9069.6 fps | 12529.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 540 | н/д |
| DirectX 11 | 96 fps | н/д |
| DirectX 12 | 39 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 3992 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 326.8 fps | н/д |
| Car Chase | 290.3 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 264.8 fps | н/д |
| T-Rex | 1326.4 fps | н/д |
| ALU 2 | 1494.6 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 202.7 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 1656.1 | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 8870 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 28795 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 34820 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 55699 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 212347 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 3018 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 9102 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 8163 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 70908 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 152297 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 29, 2019 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Turing | Apple M GPU |
| Кодовое имя | TU106 (N18E-G1-B) | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 960 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1175-1200 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 1920 | 2560 |
| TMUs | 120 | 160 |
| ROPs | 48 | 80 |
| Вычисл. блоки | 30 | 320 |
| Ядра трассировки | 30 | н/д |
| Тензорные ядра | 240 | н/д |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 56-58 Гпикс/с | 130 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 141-144 Гтекст/с | 259 Гтекст/с |
| FLOPS | 4.5-4.6 Тфлопс | 8.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Custom |
| TGP | 80-115 Вт | 28 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 445 мм² | н/д |
| Транзисторов | 10.8 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 24.27 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 1375 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 192 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 11000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 6 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.2 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 7.5 | н/д |
| DisplayPort | 1.4 | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Pro GPU (20-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
