Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
38
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 108 65 55 38 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 122 97 72 39 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 177 131 93 44 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 90 81 62 34 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 66 54 38 20 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 78 70 51 32 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 61 46 36 21 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 66 61 34 17 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 105 96 65 37 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 97 | н/д |
| 1080p Ультра | 78 | н/д |
| 1440p Ультра | 56 | н/д |
| 4K Ультра | 31 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 8738 | н/д |
| Solar Bay | 38651 | н/д |
| Port Royal | 5061 | н/д |
| Fire Strike | 22534 | н/д |
| Night Raid | 92073 | н/д |
| Размытие фона | 155.7 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 93.7 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 3.81 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 4.91 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 4.89 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.09 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 381.7 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 10550.4 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 856 | н/д |
| DirectX 11 | 130 fps | н/д |
| DirectX 12 | 61 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 6758 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 504.3 fps | н/д |
| Car Chase | 452.3 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 394.6 fps | н/д |
| T-Rex | 1932.3 fps | н/д |
| ALU 2 | 2370.8 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 279.9 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 2410.6 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Июль 9, 2019 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Turing | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU106 | GB207 |
| Цена | 399 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1470 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1650 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 2176 | 2560 |
| TMUs | 136 | 80 |
| ROPs | 64 | 32 |
| Вычисл. блоки | 34 | 20 |
| Ядра трассировки | 34 | 20 |
| Тензорные ядра | 272 | 80 |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 106 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 224 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 7.2 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| TGP | 175 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 445 мм² | н/д |
| Транзисторов | 10 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 22.47 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
