Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER против AMD Radeon RX Vega 11
38
из 100
VS
19
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER, против AMD Radeon RX Vega 11. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 108 65 55 38 | 20 11 н/д н/д |
 The Witcher 3 | 122 97 72 39 | 9 н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 177 131 93 44 | 26 17 11 н/д |
 Far Cry 6 | 90 81 62 34 | 18 13 9 н/д |
 Hogwarts Legacy | 66 54 38 20 | 10 н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 78 70 51 32 | 19 15 11 н/д |
 Ghost of Tsushima | 61 46 36 21 | 11 н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 66 61 34 17 | 9 н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 105 96 65 37 | 14 13 н/д н/д |
| 1080p Высокая | 97 | 15 |
| 1080p Ультра | 78 | 11 |
| 1440p Ультра | 56 | - |
| 4K Ультра | 31 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 8738 | 1149 |
| Solar Bay | 38651 | н/д |
| Port Royal | 5061 | н/д |
| Fire Strike | 22534 | 3784 |
| Night Raid | 92073 | 14536 |
| Размытие фона | 155.7 к/с | 33.1 к/с |
| Распознавание лиц | 93.7 к/с | 14.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.81 Гпикс/с | 0.45 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.91 Гпикс/с | 0.72 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.89 Гпикс/с | 0.6 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.09 Гпикс/с | 0.17 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 381.7 Гпикс/с | 45.5 Гпикс/с |
| Физика частиц | 10550.4 fps | 1490.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 856 | 518 |
| DirectX 11 | 130 fps | 13 fps |
| DirectX 12 | 61 fps | 11 fps |
| GPU-вычисления | 6758 Ops/с | 1372 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 504.3 fps | 80 fps |
| Car Chase | 452.3 fps | 75.1 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 394.6 fps | 64.8 fps |
| T-Rex | 1932.3 fps | 303.5 fps |
| ALU 2 | 2370.8 fps | 350.4 fps |
| Driver Overhead 2 | 279.9 fps | 105.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2410.6 | 496.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | AMD |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Июль 9, 2019 | Февраль 13, 2018 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Raven |
| Цена | 399 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1470 МГц | 300 МГц |
| Boost GPU | 1650 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдеры | 2176 | 704 |
| TMUs | 136 | 44 |
| ROPs | 64 | 16 |
| Вычисл. блоки | 34 | 11 |
| Ядра трассировки | 34 | Нет |
| Тензорные ядра | 272 | Нет |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 106 Гпикс/с | 20-22 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 224 Гтекст/с | 55-62 Гтекст/с |
| FLOPS | 7.2 Тфлопс | 1.8-2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| TGP | 175 Вт | 25 Вт |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 445 мм² | 210 мм² |
| Транзисторов | 10 млрд | 4.94 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.47 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | н/д |
| Шина | 256 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
