Nvidia GeForce RTX 2060 против Apple M2 GPU (8-core)
33
из 100
VS
30
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2060, против Apple M2 GPU (8-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 99 62 49 35 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 107 86 62 34 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 157 117 82 41 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 84 74 57 29 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 59 47 33 15 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 69 59 44 30 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 53 42 30 18 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 58 52 32 13 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 92 85 58 33 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 86 | н/д |
| 1080p Ультра | 69 | н/д |
| 1440p Ультра | 50 | н/д |
| 4K Ультра | 28 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 7571 | н/д |
| Solar Bay | 34179 | н/д |
| Port Royal | 4134 | н/д |
| Fire Strike | 19768 | н/д |
| Night Raid | 84918 | н/д |
| Размытие фона | 144.4 к/с | 58.7 к/с |
| Распознавание лиц | 75.2 к/с | 35.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.08 Гпикс/с | 1.1 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.25 Гпикс/с | 1.82 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.21 Гпикс/с | 1.2 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.93 Гпикс/с | 0.37 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 354.4 Гпикс/с | 96 Гпикс/с |
| Физика частиц | 8559.4 fps | 3825.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 747 | н/д |
| DirectX 11 | 110 fps | н/д |
| DirectX 12 | 53 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 5513 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 477.6 fps | 296.7 fps |
| Car Chase | 423 fps | 231.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 370.8 fps | 178.6 fps |
| T-Rex | 1884.9 fps | 935.1 fps |
| ALU 2 | 2192.3 fps | 404.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 281.3 fps | 445 fps |
| API | OpenGL | Metal |
| Операционная система | Windows | OS X |
| Тесселяция | 2405.1 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 15, 2019 | Июнь 6, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Turing | Apple M GPU |
| Кодовое имя | TU106 | н/д |
| Цена | 349 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1365 МГц | 500 МГц |
| Boost GPU | 1680 МГц | 1398 МГц |
| Шейдеры | 1920 | 1024 |
| TMUs | 120 | 64 |
| ROPs | 48 | 32 |
| Вычисл. блоки | 30 | 128 |
| Ядра трассировки | 30 | н/д |
| Тензорные ядра | 240 | н/д |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 81 Гпикс/с | 45 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 202 Гтекст/с | 89 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.5 Тфлопс | 2.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Custom |
| TGP | 160 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Макс. температура | н/д | 94 °C |
| Техпроцесс | 445 мм² | н/д |
| Транзисторов | 10 млрд | 11.6 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.47 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | 6400 МГц |
| Шина | 192 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 12800 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 7.5 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
