Nvidia GeForce RTX 2070 SUPER против Nvidia GeForce RTX 3060
41
из 100
VS
33
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2070 SUPER, против Nvidia GeForce RTX 3060. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 120 75 68 45 | 110 67 60 39 |
 The Witcher 3 | 139 110 78 41 | 124 101 75 37 |
 Counter Strike 2 | 196 151 107 53 | 184 131 96 47 |
 Far Cry 6 | 105 92 73 41 | 93 85 64 38 |
 Hogwarts Legacy | 73 62 43 22 | 68 56 40 20 |
 COD Modern Warfare 3 | 91 84 58 38 | 83 73 50 34 |
 Ghost of Tsushima | 70 58 44 22 | 65 48 37 21 |
 Cyberpunk 2077 | 79 72 45 18 | 69 61 36 15 |
 Shadow of the Tomb Raider | 125 112 80 41 | 107 98 68 37 |
| 1080p Высокая | 111 | 100 |
| 1080p Ультра | 91 | 80 |
| 1440p Ультра | 66 | 58 |
| 4K Ультра | 36 | 32 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 10170 | 8748 |
| Solar Bay | 45958 | 40964 |
| Port Royal | 6033 | 5142 |
| Fire Strike | 25661 | 22308 |
| Night Raid | 102512 | 98831 |
| Размытие фона | 166.7 к/с | 149.6 к/с |
| Распознавание лиц | 103.3 к/с | 91 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.21 Гпикс/с | 4.07 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 5.56 Гпикс/с | 5.58 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.58 Гпикс/с | 3.92 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.17 Гпикс/с | 1.01 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 489.7 Гпикс/с | 372.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 13242.9 fps | 12226.3 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 878 | 961 |
| DirectX 11 | 150 fps | 128 fps |
| DirectX 12 | 67 fps | 69 fps |
| GPU-вычисления | 7619 Ops/с | 8428 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 575 fps | 555.5 fps |
| Car Chase | 513.3 fps | 492.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 473.3 fps | 407.9 fps |
| T-Rex | 2543.8 fps | 1940.6 fps |
| ALU 2 | 2749.6 fps | 2862.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 284.1 fps | 295.2 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2924.7 | 2965.4 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Июль 9, 2019 | Январь 12, 2021 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Кодовое имя | TU104 | GA106 |
| Цена | 499 | 329 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1605 МГц | 1320 МГц |
| Boost GPU | 1770 МГц | 1777 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 3584 |
| TMUs | 160 | 112 |
| ROPs | 64 | 48 |
| Вычисл. блоки | 40 | 28 |
| Ядра трассировки | 40 | 28 |
| Тензорные ядра | 320 | 112 |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 3000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 113 Гпикс/с | 85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 283 Гтекст/с | 199 Гтекст/с |
| FLOPS | 9.1 Тфлопс | 12.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 215 Вт | 170 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 545 мм² | 276 мм² |
| Транзисторов | 13 млрд | 12 млрд |
| Плотность транзисторов | 23.85 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 15000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 12 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
