Nvidia GeForce RTX 2070 против AMD Radeon RX 6600M
39
из 100
VS
33
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2070, против AMD Radeon RX 6600M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 113 67 58 41 | 117 62 51 32 |
 The Witcher 3 | 125 97 72 40 | 97 78 49 30 |
 Counter Strike 2 | 181 136 95 47 | 159 108 78 39 |
 Far Cry 6 | 92 85 67 36 | 89 75 54 28 |
 Hogwarts Legacy | 67 54 41 19 | 56 47 34 19 |
 COD Modern Warfare 3 | 79 71 49 33 | 76 70 45 29 |
 Ghost of Tsushima | 63 47 38 21 | 62 47 34 17 |
 Cyberpunk 2077 | 69 63 35 16 | 60 50 28 14 |
 Shadow of the Tomb Raider | 106 100 69 37 | 104 91 59 29 |
| 1080p Высокая | 99 | 91 |
| 1080p Ультра | 80 | 70 |
| 1440p Ультра | 58 | 48 |
| 4K Ультра | 32 | 26 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 9086 | 8026 |
| Solar Bay | 39825 | 30125 |
| Port Royal | 5193 | 3872 |
| Fire Strike | 23209 | 23197 |
| Night Raid | 92188 | 96578 |
| Размытие фона | 200 к/с | 176.1 к/с |
| Распознавание лиц | 106.8 к/с | 102.4 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.73 Гпикс/с | 2.19 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.57 Гпикс/с | 3.1 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.84 Гпикс/с | 2.8 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.07 Гпикс/с | 0.78 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 452 Гпикс/с | 313.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 11141.9 fps | 8768.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 819 | 725 |
| DirectX 11 | 129 fps | 136 fps |
| DirectX 12 | 60 fps | 52 fps |
| GPU-вычисления | 6446 Ops/с | 5724 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 538.5 fps | 606.7 fps |
| Car Chase | 455.5 fps | 538.1 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 405.2 fps | 436.9 fps |
| T-Rex | 1996.1 fps | 2051.3 fps |
| ALU 2 | 2485.9 fps | 2178.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 258.9 fps | 194 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2579.1 | 1723.9 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 17, 2018 | Июнь 1, 2021 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Navi 23 |
| Цена | 599 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1410 МГц | 1489 МГц |
| Boost GPU | 1620 МГц | 1520-2177 МГц |
| Шейдеры | 2304 | 1792 |
| TMUs | 144 | 112 |
| ROPs | 64 | 64 |
| Вычисл. блоки | 36 | 28 |
| Ядра трассировки | 36 | 28 |
| Тензорные ядра | 288 | н/д |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 104 Гпикс/с | 97-139 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 233 Гтекст/с | 170-244 Гтекст/с |
| FLOPS | 7.5 Тфлопс | 5.4-7.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 50-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Техпроцесс | 445 мм² | 237 мм² |
| Транзисторов | 10 млрд | 11.06 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.47 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
